发布时间：2025-11-26 来源：
比赛暂停，杨鸣站在场边，目光如炬，他的话语却穿透了赛场喧嚣,直指三个裁判交织的身影。
“看到三个裁判在那里‘拉扯’，真的很痛苦。”这是辽宁男篮主帅杨鸣在最近一场焦点比赛后的感慨，一句简单直白的评价,瞬间在体育圈激起千层浪。
当值主裁、第一副裁和第二副裁判围在一起反复商讨判罚的画面，通过直播信号传遍了全国，比赛节奏被一次次打断，球员状态随之中断，观众情绪跟着起伏——裁判团队正在成为赛场上的“主角”。
上周末的CBA焦点战中，辽宁男篮与浙江广厦的强强对话本该是一场篮球盛宴,却因裁判组的多次长时间商议而变得支离破碎。
比赛进行到第三节还剩4分33秒时，辽宁队后卫赵继伟突破上篮,与防守球员发生身体接触后倒地。
三位裁判同时鸣哨,却给出了不同的初始判罚。
主裁判示意防守犯规，两名副裁一人认为进攻犯规，另一人则觉得此球应属正常身体接触，随后，三人聚集到技术台前，反复观看回放,交头接耳讨论了近四分钟。
场上的球员开始变得焦躁，纷纷走到场边补充水分，主教练杨鸣则不断看着计时器，脸色越来越凝重，看台上的观众先是一片寂静，随后响起了零星的嘘声，最后演变成整齐划一的“快点、快点”的催促声。
这仅仅是全场比赛八次长时裁判讨论中的一次，据统计，整场比赛因裁判回看和讨论而中断的时间总计达到了21分钟,相当于半场比赛的时间。
一位现场球迷无奈地表示：“我是来看篮球比赛的，不是来看裁判开会的。”
赛后新闻发布会，杨鸣的表情依然严肃，当被问及对比赛中多次裁判讨论的看法时，他深吸一口气,选择了直抒胸臆。
“看到三个裁判在那里‘拉扯’，真的很痛苦。”杨鸣说道，“我不是在质疑任何一个具体判罚的正确性，而是这种反复中断对比赛节奏的破坏是致命的。”
他进一步解释，篮球比赛有其特有的流畅性和观赏性，裁判的频繁介入打乱了这一切。
“球员们好不容易建立起比赛节奏，一次长时间的暂停就可能让所有感觉冷却，从教练的角度，我们布置的战术需要连续性，而这种断断续续的比赛让战术执行变得困难。”
杨鸣的言论迅速在社交媒体上传播开来，很多球迷表示有同感,认为现在的比赛观赏性确实因为裁判的频繁介入而大打折扣。
前国手、现篮球评论员王仕鹏在个人节目中也谈到这一问题：“裁判追求准确无可厚非，但篮球比赛本身就是有身体接触的运动，有些可吹可不吹的犯规，过分纠结只会让比赛变得琐碎。”
随着事件发酵，多位体育媒体人也加入讨论，知名篮球记者贾磊在专栏文章中写道：“如杨鸣所说看到三个裁判‘拉扯’很痛苦，不抢戏是裁判的最低标准。”
贾磊指出，裁判在比赛中理想的状态是“存在但不过分显眼”，他们应当确保比赛公平进行,而不是成为场上的焦点。
《体育周报》首席评论员杨毅也在节目中表达了类似观点：“现在的裁判似乎形成了一种‘回放依赖症’，仿佛不经过多次回放就无法做出判罚，这种过度谨慎不仅拖慢了比赛节奏，也反映出裁判对自身临场判断能力的不自信。”
他建议，联赛应当对裁判回看的条件和时长做出更严格的限制,鼓励裁判在第一时间做出果断判罚。
裁判的权威不在于每次判罚都百分之百正确，而在于能够控制比赛节奏,让球员和教练尊重他们的决定。
从裁判的角度来看，情况则更为复杂,一位不愿透露姓名的国际级裁判向记者解释了裁判团队的困境。
“随着回放技术的普及，球迷们可以通过多个角度、慢动作观看每一次判罚，我们的压力实际上增大了。”这位裁判坦言，“如果我们出现一个明显的错判，在社交媒体时代会被无限放大，甚至遭到网络暴力。”
他透露，CBA联赛对裁判的考核非常严格，关键判罚的错误可能会导致裁判被降级使用甚至停赛，在这种压力下,裁判们更倾向于通过回放来确保重要判罚的准确性。
三人裁判制本身也增加了讨论的必要性，当三位裁判有不同的判罚意见时,按照程序必须进行讨论以达成一致。
科技在帮助裁判做出更准确判罚的同时，也带来了新的挑战——如何在追求完美判罚与保持比赛流畅性之间找到平衡点。
北京体育大学篮球教研室教授李翰认为，问题的核心不在于回放技术本身,而在于使用技术的理念和规范。
“NBA同样有 extensive的回放系统，但他们有明确的回放触发条件和时间限制，我们的联赛需要进一步细化回看规则，避免裁判过度依赖技术辅助。”
纵观国际篮坛,如何处理裁判与比赛流畅性的关系并非无解之题。
欧洲篮球联赛对此有明确规定：裁判回看仅限于特定情况，如比赛最后两分钟的关键判罚、确认投篮是否为三分球等,且每次回看时间原则上不超过两分钟。
NBA虽然回看范围较广，但近年来也在不断调整规则，减少回看次数和时间，联盟还特别强调主裁判的权威，在回看过程中，主裁判有权快速做出最终决定,避免无休止的讨论。
反观CBA，目前的规定相对模糊，赋予裁判较大的自由裁量权，这种灵活性本意为保证判罚准确性,却在实践中导致了回看过度的问题。
上海男篮主教练李春江曾多次公开批评比赛被过度中断：“我们现在每场比赛要准备两套方案，一套对付对手，一套对付裁判的吹罚节奏。”
有消息称，CBA公司已经注意到这一问题，计划在赛季结束后召集各队教练、经理和媒体代表，共同讨论修改回看规则，在保证判罚公平性的同时,提升比赛观赏性。
NBA传奇裁判乔·克劳福德曾说过：“最好的裁判比赛，是赛后没人记得谁吹罚的比赛。”
如今CBA联赛正处在提升品牌价值、扩大影响力的关键阶段，裁判团队的执法水平与比赛观赏性直接相关，当球迷们讨论的焦点从精彩进球转向裁判判罚,整个联赛的吸引力难免受到影响。
或许，让裁判回归“隐形”角色，让球员和比赛本身成为主角,才是中国篮球走向更高水平的关键一步。
